Sau trận hòa Tottenham, thành tích khởi đầu mùa giải này của Manchester United là 1 thắng, 3 hòa, 2 thua sau 6 vòng, tạm xếp thứ 13 trên bảng xếp hạng, đồng thời lập kỷ lục khởi đầu tệ nhất kỷ nguyên Premier League. Mùa trước, sau khi Carrick nhậm chức, Manchester United đã lội ngược dòng một mạch để giành vé dự Champions League. Rất nhiều cổ động viên Manchester United đã kỳ vọng Carrick có thể dẫn dắt Quỷ đỏ quét sạch sự hỗn loạn và trì trệ của mấy mùa giải trước, giúp câu lạc bộ trỗi dậy một lần nữa và đứng vững trở lại ở châu Âu.
Đáng tiếc là những kỳ vọng ấy giờ đây đều đã biến thành thất vọng. Carrick ngày càng xa rời mục tiêu đưa Manchester United đến thành công. Thành tích tệ hại của đội không chỉ là chuyện thi đấu kém hay vấn đề hòa nhập chưa đủ, mà phong độ trên sân cũng như tinh thần chiến đấu của các cầu thủ đều có khoảng cách rất lớn so với nửa sau mùa giải trước. Một Manchester United như vậy lại khiến người hâm mộ cảm thấy quen thuộc hơn: sau một thời gian tỏa sáng ngắn ngủi là nhanh chóng chìm xuống, kế đến là thay HLV, thay phong cách chuyển nhượng, rồi chờ đợi HLV tiếp theo xuất hiện.
Tuy nhiên, vấn đề của Manchester United thực sự có thể giải quyết bằng cách thay HLV không? Câu trả lời đương nhiên là không, nếu không thì mấy mùa giải qua, từ Ten Hag đến Amorim, Manchester United liên tục thay HLV, lẽ ra đã sớm ổn định trong nhóm dự Champions League và tham gia cuộc đua vô địch Premier League. Vấn đề của Manchester United trái lại tập trung nhiều hơn ở khâu quản lý đội bóng: từ việc lựa chọn chuyển nhượng, đến quản lý cầu thủ, thậm chí quản lý câu lạc bộ, đều ảnh hưởng nghiêm trọng đến tâm lý cầu thủ. Dù là kiểu quản lý áp lực cao hay kiểu quản lý phòng thay đồ ôn hòa, Manchester United đều đã thử qua, và kết quả đều không như ý.
Mượn thuyết bể cá của Cristiano Ronaldo năm xưa, vấn đề của Manchester United bây giờ không phải ở con cá, mà ở "nước". Chỉ cần "nước" không thay đổi, thì dù liên tục thay "cá", cuối cùng cũng sẽ bị đồng hóa, không thể đạt kết quả tốt ở Manchester United. Vì vậy, cá nhân tôi không cho rằng thay HLV là một kết cục tốt. Carrick không phải là HLV giỏi nhất, khi ông đạt thành tích mùa trước tôi đã có quan điểm như vậy, và bây giờ vẫn giữ thái độ đó. Nhưng Manchester United không có lựa chọn nào khác, giữ Carrick lại và cho ông thời gian vẫn tốt hơn nhiều so với việc thay HLV giữa chừng.
Tờ The Sun của Anh cũng đang bênh vực Carrick, cho rằng việc cú lội ngược dòng rực rỡ của Manchester United mùa trước không thể tiếp diễn ở mùa này có liên quan rất lớn đến sự hỗ trợ mà Carrick nhận được. Sau khi Casemiro ra đi, Manchester United luôn muốn tăng cường vị trí tiền vệ phòng ngự, từ Anderson đến Tchouameni đều từng xuất hiện trong danh sách mục tiêu chuyển nhượng của Manchester United. Thế nhưng, Manchester United chỉ ký được Baleba vào phút chót, thậm chí không giành được cả Ederson lẫn Tonali.
Không phải nói Baleba kém họ nhiều, nhưng Manchester United hiện tại cần sức chiến đấu tức thì, cần nhanh chóng tạo ra thành tích để che lấp những vấn đề của câu lạc bộ. Rõ ràng điều đó đã không xảy ra, câu lạc bộ dường như cũng không có ý định như vậy, mức độ hỗ trợ cho chuyển nhượng cũng không lớn, và thành tích của đội đương nhiên cũng bị ảnh hưởng.
Vấn đề chuyển nhượng phản ánh lên màn trình diễn của Manchester United: khi một đội bóng có số cú sút trung bình mỗi trận gần 21 lần, đứng đầu toàn Premier League, nhưng chỉ ghi được 9 bàn và còn thủng lưới 9 bàn, thì với màn trình diễn như vậy mà còn muốn vào nhóm dự Champions League, cạnh tranh chức vô địch Premier League, thậm chí đạt thành tích ở đấu trường Champions League, chẳng khác nào người si nói mộng.
Vì vậy, những cái cớ và lý do mà truyền thông tìm cho Carrick không phải là không có cơ sở. Điều Manchester United cần cũng không phải là nhanh chóng thay HLV. Carrick có nhiều vấn đề, nhưng thay Carrick cũng không giải quyết được gì, chỉ khiến đội bóng thêm hỗn loạn, vậy cần gì phải đưa ra lựa chọn như thế?
Cập nhật lúc 2026-10-13 20:11